Publicat al DiariMés d'avui
Monday, December 10, 2012
Friday, December 07, 2012
Tuesday, November 20, 2012
Thursday, November 08, 2012
Friday, October 19, 2012
Los elementos de la comunicación
El primer instrumento de comunicación fue la palabra. La lengua, el lenguaje, permitió a los humanos comunicarse, trasmitir sus pensamientos y, con ello, conferirles su condición de humanos, más o menos hace 50.000 años. Una forma eficaz y que en las nieblas del pasado puede inducir a pensar si fue primero la idea y después la palabra o al revés: hasta que no hubo una palabra para expresarla, la idea carecía de forma.
No se sabe a ciencia cierta cual pudo ser el origen del lenguaje. Las referencia a la comunicación que pueda existir entre otros seres vivos, animales más complejos o los primates, aunque reflejan una forma de comunicación, difícilmente se pueden interpretar como un fenómeno que contenga ideas, ni que de la comunicación se desarrollen esas ideas. El antropólogo Chris Knight presenta una teoría que entiende que el lenguaje, la religión y la cultura humanos emergieron en los humanos no simplemente por la evolución darwinista gradual, sino en medio de un proceso que culminaba en un cambio social revolucionario. Sus teorías continúan creando controversias pero la idea subyacente de que la cultura simbólica y el lenguaje como instrumento emergiera durante una transición crucial o "revolución", que ha sido descrita como la "revolución de los humanos", permanece vigente en muchos ámbitos científicos.
En cualquier caso, parece evidente que el desarrollo del lenguaje es el punto de apoyo que lanzó la especie (quizá aún no somos especie, sólo género, dice Eudald Carbonell) hacia un futuro que la extendió por todo el planeta con considerable ventaja sobre cualquier otra.
La capacidad de expresar conceptos e ideas de forma gráfica y con idea de permanencia y accesibilidad para los demás, que es lo que viene a ser la escritura, fue el primer instrumento para la difusión de las palabras, de las ideas y pensamientos con idea de permanencia. Se escribe para poder volver a leer, para que otros también puedan leerlo y entender lo que queremos decir. El origen de la escritura se puede precisar un poco mejor. Se dispone de evidencias datables y se puede seguir una evolución. Más o menos 5.000 años (bpt: before present time) de los primeros grafismos en Mesopotamia o en Egipto. El objeto de los grafismos es como recordatorio (mnemónicos), para denominar sitios o hechos (pictograficos) o para expresar conceptos o ideas (ideogramas), hasta que la evolución alcanza un código uniforme con un número fino de signos o símbolos cuyas combinaciones corresponden a fonemas o, eventualmente, a palabras. Con la aparición de la escritura datamos la historia. Sin escritura el relato se pierde. Pero además, con la escritura podemos compartir las ideas a distancia. Fue necesaria la Piedra Rosetta, ya un par de siglos antes de nuestra era, para que se pudiesen traducir jeroglíficos, demótico egipcio y griego. Y más o menos para entonces el abecedario latino nos proporcionó un código común para todas las lenguas occidentales.
Poner las palabras por escrito nos ha ayudado a fijarlas. Pero luego la fonética nos las ha ido cambiando. Y también la escritura ha modificado el lenguaje hablado, sobretodo cuando palabras escritas en otro idioma se han incorporado a la lengua hablada.
Conseguir soportes flexibles y fácilmente almacenables produjo papiros y pergaminos, hasta que los chinos inventaron el papel.
De la escritura están las inscripciones, las cartas y legajos y los libros.
Reproducir libros a mano era una tarea ardua y prolija. Cara en tiempo y esfuerzo. Cuando el herrero Gutemberg (con la ayuda de un préstamo de un judío español) ideó una técnica para reproducir letras untando de tinta unas letras de molde y presionándolas sobre un papel (de la presión viene prensa), la imprenta introdujo la posibilidad de editar libros y con ello hacer llegar el conocimiento a múltiples lectores. Llevamos ya 500 años de imprenta que abrió la literatura, la ciencia y el conocimiento en general a todos el mundo.
La Internet es el último gran salto. Ahora la información se puede trasmitir a la velocidad de la luz y el acceso es ya universal. Y apenas hace 50 años.
Pero palabra, escritura, imprenta e Internet no se han desarrollado sin una tremenda oposición. Los que se consideraban depositarios, amos del conocimiento, dueños y señores del poder que da la información, se opusieron denodadamente a que esos instrumentos de comunicación estuviesen al alcance de todos y no reservados a unos pocos. Impusieron el silencio, destruyeron jeroglificos e inscripciones, quemaron bibliotecas, condenaron los libros a la hoguera y, ahora, pretenden controlar la Internet por todos los medios. Y como siempre, el argumento es que el medio contiene la semilla del mal. Los clérigos, intermediarios del poder, suelen ser los agentes de la limitación a la libertad condenando la información, El motivo obvio es que con la difusión del conocimiento se esfuma el poder y el control que se puede ejercer al ser los únicos poseedores del conocimiento.
Los ataques a las Tecnologías de la Información y Comunicación provienen especialmente de quienes detentan poderes espúreos: los gobiernos totalitarios, los clérigos fanáticos y sus seguidores y las ramificaciones de los poderes ocultos, de los plutócratas y otros malvados. Cualquiera puede señalarlos con el dedo sin equivocarse.
Defender las TIC, preservar su libertad, fomentar su uso y difusión es ahora una tarea revolucionaria porque choca con los poderes establecidos. Y hay que esmerarse porque la progresión de 50.000, 5.000, 500 o 50 años puede anunciar que el próximo salto igual se produce dentro de 5, de cinco, años.
Xavier Allué
NOTA: En otra parte hemos repetido este texto ampliado. Ahora hay 5 escalones...
No se sabe a ciencia cierta cual pudo ser el origen del lenguaje. Las referencia a la comunicación que pueda existir entre otros seres vivos, animales más complejos o los primates, aunque reflejan una forma de comunicación, difícilmente se pueden interpretar como un fenómeno que contenga ideas, ni que de la comunicación se desarrollen esas ideas. El antropólogo Chris Knight presenta una teoría que entiende que el lenguaje, la religión y la cultura humanos emergieron en los humanos no simplemente por la evolución darwinista gradual, sino en medio de un proceso que culminaba en un cambio social revolucionario. Sus teorías continúan creando controversias pero la idea subyacente de que la cultura simbólica y el lenguaje como instrumento emergiera durante una transición crucial o "revolución", que ha sido descrita como la "revolución de los humanos", permanece vigente en muchos ámbitos científicos.
En cualquier caso, parece evidente que el desarrollo del lenguaje es el punto de apoyo que lanzó la especie (quizá aún no somos especie, sólo género, dice Eudald Carbonell) hacia un futuro que la extendió por todo el planeta con considerable ventaja sobre cualquier otra.
La capacidad de expresar conceptos e ideas de forma gráfica y con idea de permanencia y accesibilidad para los demás, que es lo que viene a ser la escritura, fue el primer instrumento para la difusión de las palabras, de las ideas y pensamientos con idea de permanencia. Se escribe para poder volver a leer, para que otros también puedan leerlo y entender lo que queremos decir. El origen de la escritura se puede precisar un poco mejor. Se dispone de evidencias datables y se puede seguir una evolución. Más o menos 5.000 años (bpt: before present time) de los primeros grafismos en Mesopotamia o en Egipto. El objeto de los grafismos es como recordatorio (mnemónicos), para denominar sitios o hechos (pictograficos) o para expresar conceptos o ideas (ideogramas), hasta que la evolución alcanza un código uniforme con un número fino de signos o símbolos cuyas combinaciones corresponden a fonemas o, eventualmente, a palabras. Con la aparición de la escritura datamos la historia. Sin escritura el relato se pierde. Pero además, con la escritura podemos compartir las ideas a distancia. Fue necesaria la Piedra Rosetta, ya un par de siglos antes de nuestra era, para que se pudiesen traducir jeroglíficos, demótico egipcio y griego. Y más o menos para entonces el abecedario latino nos proporcionó un código común para todas las lenguas occidentales.
Poner las palabras por escrito nos ha ayudado a fijarlas. Pero luego la fonética nos las ha ido cambiando. Y también la escritura ha modificado el lenguaje hablado, sobretodo cuando palabras escritas en otro idioma se han incorporado a la lengua hablada.
Conseguir soportes flexibles y fácilmente almacenables produjo papiros y pergaminos, hasta que los chinos inventaron el papel.
De la escritura están las inscripciones, las cartas y legajos y los libros.
Reproducir libros a mano era una tarea ardua y prolija. Cara en tiempo y esfuerzo. Cuando el herrero Gutemberg (con la ayuda de un préstamo de un judío español) ideó una técnica para reproducir letras untando de tinta unas letras de molde y presionándolas sobre un papel (de la presión viene prensa), la imprenta introdujo la posibilidad de editar libros y con ello hacer llegar el conocimiento a múltiples lectores. Llevamos ya 500 años de imprenta que abrió la literatura, la ciencia y el conocimiento en general a todos el mundo.
La Internet es el último gran salto. Ahora la información se puede trasmitir a la velocidad de la luz y el acceso es ya universal. Y apenas hace 50 años.
Pero palabra, escritura, imprenta e Internet no se han desarrollado sin una tremenda oposición. Los que se consideraban depositarios, amos del conocimiento, dueños y señores del poder que da la información, se opusieron denodadamente a que esos instrumentos de comunicación estuviesen al alcance de todos y no reservados a unos pocos. Impusieron el silencio, destruyeron jeroglificos e inscripciones, quemaron bibliotecas, condenaron los libros a la hoguera y, ahora, pretenden controlar la Internet por todos los medios. Y como siempre, el argumento es que el medio contiene la semilla del mal. Los clérigos, intermediarios del poder, suelen ser los agentes de la limitación a la libertad condenando la información, El motivo obvio es que con la difusión del conocimiento se esfuma el poder y el control que se puede ejercer al ser los únicos poseedores del conocimiento.
Los ataques a las Tecnologías de la Información y Comunicación provienen especialmente de quienes detentan poderes espúreos: los gobiernos totalitarios, los clérigos fanáticos y sus seguidores y las ramificaciones de los poderes ocultos, de los plutócratas y otros malvados. Cualquiera puede señalarlos con el dedo sin equivocarse.
Defender las TIC, preservar su libertad, fomentar su uso y difusión es ahora una tarea revolucionaria porque choca con los poderes establecidos. Y hay que esmerarse porque la progresión de 50.000, 5.000, 500 o 50 años puede anunciar que el próximo salto igual se produce dentro de 5, de cinco, años.
Xavier Allué
NOTA: En otra parte hemos repetido este texto ampliado. Ahora hay 5 escalones...
Friday, October 05, 2012
El dret a decidir el futur
Artcile d'opinió publicat a DiariMes, just a sota d'un article de l'arquebisbe de Tarragona, el 5 d'octubre de 2005
Thursday, September 27, 2012
Catalifòrnia
Publicado en DiariMes el 12 de septiembre, pero pensado para el comienzo del curso académico la semana anterior...
Luego han pasado muchas cosas en Catalifòrnia
Monday, September 24, 2012
Open letter to Barack Obama
To:
Barack H. Obama
President
United States of America
Mister President,
as the TIME magazine
cover of September 10th put it: What Obama knows now, reaching the
end of your term as president of your great country, you may have been
acquainted with the Catalonia growing cry for independence in these recent
years.
An ancient country with a
long and glorious history, with a vast cultural background and a rich language,
Catalonia has been striving to find a place in the concert of the free nations
of the world.
The struggle to emerge as
a single entity, as a country, has not always been a peaceful one. Lost our
ancient rights and laws in fierce battles some 300 years ago, and lost again
more recently during the Spanish Civil war that led to a very long 38 years of
Franco's dictatorship, had cost us dearly in blood and suffering.
The advent of democracy
and the writing of a new constitution for the Spanish State in the 1970's opened a new era of peace
and development and growth to Spain and also to Catalonia. Spain is now a
modern state of law-abiding citizens integrated in the European Union and
cooperating with a wide variety of international endeavors for peace and
wellbeing around the world.
This however, and for the
past thirty years, has come about to an unfair cost to the people who live and
toils in Catalonia up to a point to make it unbearable.
Not only our economic
situation has been set back, worsened further by the worldwide economic crisis
of these past few years, but some of our widely accepted initiatives within our
community to modernize and put forward a better way of managing it, such as the
2006 Statute of Autonomy originally granted by the Spanish state, have been
trampled, despised and utterly rejected by the Spanish central government.
For years, through
effort, hard work and entrepreneurship, Catalonia has been the powerhouse for
the Spanish state economy. But the unfair taxation system is strangled us and
tampered our efforts so no longer we see our future as prosperous as we should
allow to dream.
As you well know, the
American colonies went into the path for independence initially for a matter of
taxes. To us is not just the tea, but rather a sizable chunk of our resources
that go to Spain and are not fairly returned as services and investments.
Catalonia understands that the contribution in terms of solidarity to other
parts of Spain is right, but not to the point to render us poorer than the
regions we are helping. And worst, with no end in sight to this lopsided
drainage.
All this has brought us
to the point of considering that a future not dependent of the decisions and
policies, made 400 miles away in Madrid that do not respect our reasoned wishes
in terms of administering our lives, is a desirable endeavor.
On September 11th, a date
of dire remembrances to both your country and ours, 1 and a half million of us
took the streets of Barcelona to show our will for a change in our relation
with the Spanish State. That rally was organized by the civil society,
political parties and politicians joining in afterwards.
From there on, our
collective will is to pursue the constitution of an independent state that
suits our needs and dreams for the future. And to do so in a peaceful and reasoned
way within the concert of all the nations of the world and the European Union
as well.
This is what we want to
bring to your attention and, as the head of the most powerful nation in the
world, ask for your support to the will of a people that strives for its own
laws, its rights and its independent free will in the path of liberty and
peace.
With our best wishes for
your renewal in office, should that be the wish of the American people in the
incoming elections,
Yours sincerely
Xavier Allué
Citizen of Catalonia
Sunday, August 05, 2012
Una escalada perversa (publicat a DiarideTarragona el 5d'agostde2012)
Hi ha conservadors Americans que volen que a Europa li vagin
malament les coses (l’economia) per veure si poden desplaçar Obama de la
presidencia.
Hi ha conservadors euroexcèptics a la City de Londres que
volen que les coses vaugin malament a Europa per a especular i dominar la borsa
de Frankfurt.
Hi ha conservadors a Alemània que volen que les coses
(l’economia) vagi malament a Espanya, tips de llençar diners als “porcs” (PIGS:
Portugal, Irlanda, Grècia, Spain)…
Hi ha conservadors a Espanya que volen que les coses
(l’economia) vagin malament a Catalunya per a escanyar els movements
d’independència i protegir el bunyol de Bankia…
Hi ha conservadors a Catalunya que volen que les coses
(l’economia) vagi malalment pels Catalans per que creuen que cal reduïr les
politiques socials per que no se que ens em cregut i no ens paguem cadascú els
nostres serveis (socials, sanitaris, educatius…) que és com poden aprofitar-se'n i fer callers privats...
… I jo NO VULL PAGAR!…
Tuesday, July 31, 2012
Mis relaciones con el CGPJ
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
De: xallue@tinet.cat [mailto:xallue@tinet.cat]
Enviado el: lunes, 30 de julio de 2012 9:19
Para: Webmaster
Asunto: Buzón de sugerencias
Mensaje: Fa unes setmanes em vaig adreçar a vostès confirmant el que era un problema: el llavors president i els seus comportaments. Ara en tenen un altre. Si compensen econòmicament la poca vergonya i la immoralitat de disposar de diners públics per a ús propi no esperin que acatem les altres seves decisions per més que estiguin justificades jurídicament. De justícia no hi a més que una i vostès es deuen a aquesta en totes les seves actuacions.
CGPJ.
El 31/07/2012, a las 11:02, Atención al Ciudadano escribió:
Estimado/a Sr./a:
En respuesta a su solicitud sobre la solicitud de indemnización del ex presidente del Consejo General del Poder Judicial Carlos Dívar, le informamos de que El Pleno, y sin entrar a valorar el reconocimiento del derecho a su percepción, ha acordado, con carácter previo y como es preceptivo, solicitar al Ministerio de Hacienda la aprobación de una transferencia de crédito para dotar el concepto “pensión indemnizatoria al Presidente del Consejo General del Poder Judicial” del ejercicio de 2012. Esta transferencia se realiza dentro del propio presupuesto del consejo, por lo que representa un incremento en los gastos.
Este acuerdo, que debe calificarse como previo, responde a la necesidad de contar con la necesaria dotación económica para el supuesto de que, tras el análisis que en su día haya de hacerse sobre la petición presentada por el anterior Presidente, pudiera ser debidamente intervenida la partida económica que la amparase, trámite que resulta preceptivo en cualquier acuerdo de disposición económica.
Quedando a su disposición, reciba un cordial saludo.
Francisco Javier Piñonosa Ros
Letrado de la Unidad de Atención Ciudadana
Consejo General del Poder Judicial
Asunto: Re: RV: CPÑ-DIV: Buzón de sugerencias
De: Xavier Allué Martínez
Fecha: 31 de julio de 2012 20:28:15 GMT+02:00
Para: Atención al Ciudadano
Gracias por su pronta respuesta.
Aunque contasen con la correspondiente partida económica, las causas del cese del anterior presidente hubiesen motivado en cualquier caso la apertura de un expediente disciplinario o, en su caso, una actuación judicial de oficio si la fiscalía supiese hacer su trabajo. Y, con ello, detener cualquier asignación de emolumentos extraordinaria como es naturalmente la indemnización.
Como lo que se conoce como "ciudadano de la calle" todo ello me tiene sin más cuidado que el de pensar que en este país, las instituciones no son capaces de velar por los intereses de los ciudadanos y que toleran las más impresentables sinvergonzonerias a los que detentan el poder.
No se trata sólo de la esposa del César debe parecer honrada. La justicia, que se representa por una mujer con los ojos vendados, tiene formas. Y el poder también.
La credibilidad es un crédito de bajo interés. Si se puerde no es fácil recuperarla. Su institución tiene que trabajar mucho y claro para recuperar la perdida.
Xavier Allué
_____________________________________________
A ver como acaba todo esto.
XA
Subscribe to:
Posts (Atom)









