Seasons's greetings

Doncs Bones Festes, Felices Navidades and a Happy New Year!!

Carrero, Carrero, ¿qué haces ahí en el alero?

Hace cuarenta años que el presidente del gobierno de la España de Franco saltó por los aires al detonar una carga explosiva justo debajo de su automóvil cuando volvía de su misa diaria. La tremenda carga desplazó hacia arriba el automóvil más de 20 metros, pasando por encima del tejado de un edificio colindante y cayendo en una terraza interior.

La primavera siguiente, en las fiestas del pueblo donde yo vivía, en el País Vasco, la gente se ponía en corro a cantar: "Carrero, Carrero, ¿que haces ahí en el alero?" y tiraban los jerséis a lo alto. También cantaban, con la música de una canción popularizada por unos conocidos payasos: "Así volaba, así, así/ por los tejados de Madrí..."

La muerte de Luis Carrero Blanco, el hombre de confianza del dictador, definitivamente dio un golpe fatal al franquismo. O al menos al franquismo formal, pues el dictador apenas sobrevivió año y medio al que se anunciaba como su más probable sucesor en el poder. Aunque muchos creemos que el "franquismo" persiste en muchos entresijos de la política y la sociedad del estado español, a pesar de los años transcurridos, los ejercicios democráticos y las alternancias en el poder de los sucesivos gobiernos.

El plan y la realización del atentado han sido explicados cien veces y los detalles conocidos recontados, comprobados y justificados otras tantas. Sin embargo, y sin que sea un clásico reflejo conspiranoico ante cualquier magnicidio, todavía existen aspectos oscuros y circunstancias inexplicadas. 

La mañana del 20 de diciembre de 1973 estaba, como casi siempre, en el hospital. Ante la clásica pregunta sobre acontecimientos históricos recientes: ¿que hacia usted, o dónde estaba usted cuando…? siempre me toca responder que estaba en el hospital. Más de media vida.

Poco después de las 10 de la mañana, un compañero de trabajo, conocido por su afición a anunciar acontecimientos inminentes ("Esto se acaba", "…dicen que en Madrid", "…en Europa dicen…", etc.) que se retroalimentaban pero rara vez se materializaban, me dijo en un susurro. "Ha muerto Carrero". Que había muerto, sin saber ni decir cómo ni dónde. En aquella época los medios de comunicación eran limitados. En el laboratorio, una dependencia del hospital donde el trabajo lo permitía, tenían siempre una radio puesta. Nos dirigimos allí en tropel y amontonandonos alrededor del aparato. A las 11 dieron la noticia. Había habido una explosión en Madrid, a resultas de la cual había fallecido el almirante Carrero. Algunas incoherencias sobre si podía haber sido una explosión de gas y poco más. En silencio abandonamos el laboratorio en pequeños grupos. A mi lado, una residente, de familia vasca por los cinco costados (o los cuatro apellidos) me dijo al oído. "Eso han sido los chicos…" Me costó un poco entender el significado, pero enseguida me hice la composición de lugar: un bombazo de ETA se había llevado por delante al lugarteniente de Franco. A esa hora los responsables policiales del gobierno de Franco andaban aun haciendo conjeturas sobre explosiones de gas.

En el País Vasco, la autoría del atentado no se dudó ni un instante. A medida que se fueron conociendo los detalles, se reafirmó la información y se extendió un alborozo contenido pero real y bastante generalizado. ETA lo reivindico a las 11 de la noche. Curiosamente, a los pocos días se extendió la idea de que en la planificación y ejecución del atentado había habido una participación de servicios secretos extranjeros. Incluso se dijo que la CIA había facilitado los explosivos y que la visita del secretario de Estado Henry Kissinger que había tenido lugar el día antes, había servido de "autorización" o visto-bueno para la operación.

Los que resulta bastante evidente es que la policía española y los servicios de seguridad fueron cogidos completamente por sorpresa y tardaron horas en hacerse la idea del origen del atentado. Aquellos días se celebraba en Madrid el proceso contra militantes de Comisiones Obreras en el que se conoció como Proceso 1.001. Por eso y, en general porque así lo disponía la política policial, los cuerpos de seguridad españoles se dedicaban a la persecución de "rojos", y más concretamente de miembros del Partido Comunista clandestino. Una serie de casualidades condujeron a la detención aquella tarde de Simón Sánchez Montero, miembro del Comité Central del PC en una vivienda "segura" donde se había refugiado por temor a las posibles represalias de la extrema derecha. La dirección fue hallada en uno de los registros de los pisos que habían ocupado los etarras. Una supuesta conexión PCE-ETA que nunca existió y que apresuradamente desmintieron miembros del PCE en el exilio a sus contactos del cuerpo diplomático español.

Por en medio queda la participación de Eva Forest en el aparato de acogida clandestina de los etarras, pero parece que su cooperación operativa se hizo desde los entresijos de la lucha subversiva antifranquista, sin llegar nunca a tener un conocimiento claro de los propósitos del comando Txiquia. Así tambien la misteriosa participación del personaje bien vestido que,  en el hotel Mindanao, facilitó a los etarras la información inicial sobre las rutas y rutinas del almirante, más recientemente considerada una invención novelística de la propia Eva Forest para crear pistas falsas.

A Carrero lo mató ETA porque era posible y, dijéramos, fácil. La escasa protección del almirante, su tozuda y rutinaria costumbre de repetir cada día recorridos y hábitos, allanaron el camino. Queda en el aire la consideración del método de colocación de explosivos, nunca más repetido en los largos años de actividad terrorista de ETA. Pero eso es, probablemente, porque y a partir del atentado del presidente del Gobierno, pocos objetivos posibles mantuvieron actuaciones que hiciesen factible el uso de una carga explosiva estática, subterránea. Ni España ni en ningún otro sitio, porque lo común en los bombazos es colocar los explosivos en un automóvil u otro vehículo que se pueda acercar al objetivo en poco tiempo, y no cavar un túnel debajo de una calle porque por allí va a pasar una posible víctima.

La muerte de Argala, (José Miguel Beñarán) en Francia, autor principal del atentado, en venganza cinco años y un día después, la realizaron los servicios secretos del estado. Supuestamente agentes miembros de la Armada, por ser Carrero marino, y por espíritu de cuerpo. Pero los servicios secretos españoles suelen reclutar un buen número de sus agentes operativos entre miembros de la Marina. Venganza o silenciado, queda en la duda.

La parte más abierta de todo el suceso es la de la repercusión que la muerte de Carrero tuvo en la descomposición final del régimen franquista. Mientras algunos analistas le conceden una importancia capital, al descabezar el ala más dura del franquismo y eliminar el supuesto heredero político de Franco, muchos otros opinan que, a la muerte (esperable y esperada) del dictador, Carrero, un hombre ya mayor, hubiese pasado a un papel secundario. Y que, en cualquier caso, se hubiese visto arrumbado por el desarrollo de los acontecimientos, como lo fueron tantos otros personajes influyentes, de los que apenas queda el recuerdo.

Aunque, y como decíamos al principio, muchos de los posos del franquismo, con otros nombres y con otros modos, siguen plagando la vida de esta parte del mundo en la que nos ha tocado vivir que, ni la muerte del almirante ni los cuarenta años transcurridos, parecen haber modificado.

Ref: 

"Golpe mortal. Asesinato de Carrero y agonía del franquismo" I. Fuente, J. García y J. Prieto. Ed. El País, Madrid 1983. ISBN 84-85371-03-8

"Operación Ogro: cómo y por qué ejecutamos a Carrero Blanco" Eva Forest, Hiru-Ed, Hondarribia 1993, ISBN 97-88-48752-45-61

The bid for Catalan independence

Yesterday the president of the Catalan government, together with the leaders of five other political parties, announced they have reached an agreement to celebrate a referendum on the independence of Catalonia in about a year’s time. It has been a joyous moment as it answered a compromise agreed upon in the Catalan parliament to set the date and question before the end of 2013. The joy, however, is mostly about the fact politicians have been able to reach such an agreement, thus recovering some of the popular confidence. It must be said that in the past couple of years, politicians, and particularly the Catalan government, have been lagging behind the widespread and pervasive movement of the Catalan civil society in favour of a change on the current status of relationship with the Spanish central government, after repeated hostile actions, as perceived by the Catalan people in the recent past. Long standing grievances about political and economic autonomy peaked when a new statute voted by the Catalan people was curtailed by the Spanish central government on the grounds of not complying with a somewhat twisted interpretation of the Spanish constitution, back in 2010. Since then, the Catalan civil society has staged giant rallies that crowned last September 11^th with a human chain encompassing the whole country from South to North, putting close to two million people in the roads, demanding the independence from Spain.

The question

A two-tier question: 1 Do you want Catalonia to become a state, and

2 In that case, would you want Catalonia become an independent state

it has been what the leaders of the political parties in favour of the referendum have been able to come up with.

It is the result of the efforts to comply with the parties whom being in favour of the referendum were not so keen about the claim for independence, preferring some sort of loose liaison with Spain, either a federal state, a confederal one or a free-associate state.

It’d be better a simpler one, like just the second part. However, the two-tier question has the virtue of being the result of an (wider) agreement. So there.

The answers

There could be up to seven (7) possible answers:

1. Yes to the first part of the question and No to the second
2. Yes to the first and Yes to the second
3. No to the first and Yes to the second (What?)
4. No to both
5. Blank to the first and Yes to the second
6. Yes to the first and blank to the second
7. Blank and blank

(Blank and No to any would be just a NO)

The counting of votes could be a bit tricky. Let’s hope voters will be clearer and more consistent in their answers than the proposal.

The timing (the date)

The day is 9/11 in Spanish (or Catalan), which is like 11/9 backwards. Cute, as September 11th is the Catalan National Day.

It’s also the 25^th anniversary of the fall of the Berlin wall, something to remember with all its symbolism.

At any rate, a bit to far into an unpredictable future, but far enough for wheeling and dealings, both in Spain and abroad.

The in-between

The announcement is directly related with the compromise of Esquerra Republicana to give support to Generalitat 2014 budget and thus guarantying the continuity of the Convergencia i Unió government up until the poll and beyond.

It may lead to a coalition government with ERC to watch over the execution of the budget proposals, particularly around the social matters like health, social services and education.

Otherwise the CiU government is in for a long and winding road full of

Blocks and hurdles

The central Spanish government, as was prompt to announce just a few hours after the Catalan agreement, is set on opposing the materialisation of the referendum with all its might and resources. Nothing new there. That will have to be fought in legal and political grounds, both in the parliament and in the press. Eventually in the streets as well. The main bulwark set up by the central Spanish government is

The Spanish constitution

The 35 years old text has been long overdue for revision and amendments. It was conceived and written under the watchful eye of the francoist military, and their footprint is noticeable in several parts of the text. Specifically in the articles related to the administrative organisation of the autonomous regions and others.

More than 60% of the current Spanish population did not have the opportunity to vote the constitution and may not feel bound by its prescriptions. The Catalan referendum may require a change in the constitution to be formally legal, although that would just be possible by political agreements.

The European elections

Programmed for the 25^th of May, next year, will be the first electoral test for all the political parties both Spanish and Catalan. There are 54 seats in the European Parliament up for grabs. The possibility of an All Catalan joint candidacy under some common umbrella could represent a good test of the Catalan democratic compromise. Thus far, only ERC has proposed a head candidate, the Philosophy professor J. M. Terricabras (University of Girona), a rather articulate and likeable guy.

The aftermath (or the maths after) of the referendum.

That may require a lot of figuring. Not just the votes but the budget, the national debt, the international credit, the whole (money) shebang.

All those economists, so busy trying to explain to all of us what went wrong with the economic crisis, could well put themselves to work out how are we going to manage the situations should the Spanish government shuts off the flow of (that is, the return of our) money.

The only good thing is that, without the continue Spanish bleeding of the Catalan economy, we should be able to get up on our feet in a short time.

Madrid snafus: The Olympic games and Eurovegas

I mean, really, is that a sample of the credibility the Madrid establishment can muster?

Catalonia independence is not just from Spain, its people or its history. It’s the independence for that abstruse, oppressive, self-righteous, indecent and preposterous “Madrid” of high officials and bureaucrats, still set in the Franco’s era of totalitarism and inanity.

So there: be calm, and keep on truckin’ ... towards an independent Catalonia.

XA

Una pregunta, dues respostes: independència, sí o no

A tombs amb la pregunta sembla com si aquesta tropa no hagués entés res encara.
A veure, pot haver-hi opcions. I fins i tot redaccions diverses.
Si mes no per ajudar, aquí van unes propostes.

Deu preguntes possibles:
1. Vol voste la independència de Catalunya?
2. Vols la independència de Catalunya?
3. ¿Quiere usted la independencia de Cataluña?
4. ¿Quieres la independencia de Cataluña?
5. Vol vost`e que Catalunya sigui un estat independent?                           SI o NO
6. Vols que Catalunya sigui un estat independent?
7. Dona vost`e el seu vot per la independència de Catalunya?
8. Dones el teu vot per la independència de Catalunya?
9. Independència?
10. I, indà, independencià!?

...però jo entraría en el compromís de quelcom així:

Donades les circumstàncies històriques i la conjunctura econòmica i social de l'actual Comunitat Autonoma Catalana, i tenint en compte les previsions que es puguessin en el seu dia aportar per tal de que les voluntats del poble català puguin conduïr cap a un futur d'engrandiment i solidaritat, amb respecte dels drets humans i els dels pobles, així com els acords internacionals passats i futurs, vol vosté la independència de Catalunya?

                                    SI o NO

___________________
Nota: S'ha suprimit de l'anterior text l'afegitó proposat pel PSC que deia: "...i tenint en compte la eterna avinentesa del passi del riu Pisuerga per la ciutat de Valladolid..." davant de l'eventualitat d'un posible transvasament cap a una altra conca fluvial...