Friday, June 26, 2026

Santa Helena



En aquest món descregut, si cerques Santa Elena a la Wikipedia, diu que és una illa a l’Atlàntic

sud. Una colònia britànica, és coneguda per què allí van desterrar Napoleó Bonaparte després de

Waterloo. En realitat, Santa Helena (o Elena), fou la mare de Constantí el Gran, primer emperador

cristià, i és la santa patrona dels arqueòlegs. La seva festa se celebra el 18 d’agost. L’adscripció

deriva de la seva cerca de les relíquies i el sepulcre de Jesucrist, en un viatge a Jerusalem uns

bons tres-cents anys després de la seva crucifixió. Diuen que va trobar la Vera Creu i també unes

fustes de la creu del Bon Lladre, Dimas. Una creu de quatre extrems que fa que no em “quadri”

bé la creu de vuit braços que han posat curulla al temple de la Sagrada Família. Si tal fou el desig

d’Antoni Gaudí, ho hauran d’explicar al dicasteri de la Causa dels Sants, si és que el volen fer

sant. No sé com ho té, però tot recordant la figura de”L’advocat del diable”, el funcionari vaticà

responsable de oposar-se a les canonitzacions, igual s’afegeix a un altre motiu per no fer Gaudí

sant. Hi ha l’incident històric de quan Gaudí, a qui havien encarregat la construcció del palau

bisbal d’Astorga, a Lleó, en trobar-se diferents desacords amb el canonge obrer de la diòcesi, en

un moment de discussió li va fotre una hòstia amb la mà plana, anant el canonge per terra.

S’endegà tot un expedient de justícia canònica que deu estar arxivat a les voltes vaticanes. El

palau bisbal es va acabar, però els bisbes d’Astorga mai l’han ocupat.


No em sembla que els arqueòlegs facin gaire cas de la seva patrona, quasi tots els que conec,

incloent-hi una de les meves filles, una bona colla de descreguts. A Tarragona, però, hem guanyat

una Elena, la flamant nova directora del Museu Nacional Arqueològic, de fet dels dos museus, el

de la plaça del rei i la Necròpoli, que si és cert el que ens va dir a la RSAT, que els vol obrir abans

d’acabar l’any, haurà fet un miracle. I pot ser que l’haurem de fer santa. La senyora Juncosa està

posant cor i ànima en concloure una tasca pendent d’anys, vuit, deu?… comptant que les

empreses implicades compleixin els seus compromisos.


Miracle especialment a Tarragona on tenim una tradició centenària de mantenir les obres sense

acabar. No tant les de la façana de la catedral (“Això dura més que les obres de la seu”

proverbial) que ja vam quedar d’acord que la volíem com està, sinó les immediates de Ca

l’Ardiaca, les de Ca l’Agapito, del número 5-7 del carrer Cavallers, del carrer d’en Granada 7,

cantonada Trinquet nou-Orosi, Rambla vella-Rera St. Domènec, Savinosa, Casablanca,

Tabacalera, Banc d’Espanya, Mongons… Fins a 64 més, com s’ha publicat.


Potser també el Museu Diocesà, però aquest haurà d’anar sota l’adscripció d’un altre sant, “Sant

Andreu” Muñoz, en vies de guanyar-se el cel si un altre no-dicasteri, l’Institut per a les Obres de

Religió (IOR), tan generosament tractat per la diòcesi tarragonina en temps de l’arquebisbe

Martínez Sistach, entén que el Museu és una autèntica obra religiosa d’àmbit universal.


Tot plegat no és una cessió a l’univers eclesiàstic. Tot Tarragona hauria de ser un jaciment

arqueològic únic, que comença molt abans del segle I, precisament quan el poder laic entoma un

significat religiós amb la deïficació d’Octavi August i la consegüent construcció de les principals

peces arquitectòniques, ara Patrimoni de la UNESCO, o desaparegudes com el temple imperial.

Que la continuïtat l’hagi donat l’Església Catòlica és una conseqüència de l’esdevenir històric.

Que fos l’església qui va canviar els costums funeraris, de la incineració a l’enterrament, és el que

ens ha deixat la Necròpolis, també. I els arqueòlegs, creients o agnòstics, ho saben.


Potser l’obligació dels que tenen el coneixement és divulgar-lo. I els que no en tenim, dedicar

estones d’oci a aprendre que les pedres de la història i la història de les pedres és un patrimoni

material i immaterial a l’hora. Un patrimoni que hem de preservar per a tota la Humanitat, només

sent fidels a nosaltres mateixos.


Xavier Allué, publicado en DiariMés, 26 de juny 2026

Saturday, June 13, 2026

La modernización del ejército

En dos diferentes noticias de prensa han coincidido mencionando, aunque sea de refilón, la modernización de las fuerzas armadas españolas. En una se refería a que mientras que la judicatura y las policías, la Nacional y la Guardia Civil permanecen ancladas en un pasado conservador y escasamente democrático, el ejército se ha modernizado. La otra era el desembarco de un nutrido contingente de material militar en el puerto de Tarragona con destino a unas maniobras conjuntas con fuerzas europeas en el campo de San Gregorio en Zaragoza. En un contexto de situaciones bélicas en Europa y en Oriente Medio, Ucrania y el Golfo Pérsico, me entra en cuestión el tema de la "modernización".  

En la primera noticia la consideración es en el ámbito político. Ciertamente, las fuerzas armadas españolas lo que han hecho ha sido profesionalizarse, y con ello alejarse del ejército alpargatero africanista del franquismo cutre y fascista. La entrada en la OTAN fue un determinante en cuanto los militares españoles se miraron en el espejo de sus colegas europeos. Y también con unas modificaciones en los complementos salariales en función de la actividad profesional desarrollada en cada puesto. Los militares son funcionarios y su salario base no difiere de otros cuerpos funcionariales. Como, y de momento, no hay guerra, todo el desarrollo profesional con repercusión salarial y los ascensos se encuentran ligados a ampliación de actividades, participación en acciones en el extranjero y cursos de capacitación. Eso contribuye a una dignificación de los emolumentos y a una parte de la profesionalización.

La segunda noticia se acompaña de un vídeo de la descarga del material militar. Aunque no es un relato completo, sí permite identificar algunos de los elementos mecanizados del Ejército de Tierra. Además de los vehículos auxiliares, camiones, transportes de infantería blindados, los populares Pizarro, algún tanque Leopard2, llaman la atención por su volumen los obuses de 155 mm remolcados o autopropulsados, la base del Arma de Artillería del Ejército de Tierra. Estos cañones fueron diseñados en los años 60 y, aunque se han modificado y dotado de instrumentos de cálculo y dirección de tiro, me patece que son la última generación de propulsores de proyectiles con carga explosiva; lo que en lenguaje corriente sería los últimos cañones. De buen seguro que hacen mucha pupa, que alcanzan 22 km y que su precisión se puede medir en pocos metros. Pero a pesar de su capacidad de desplazarse, su movilidad es reducida y la humareda de sus disparos los hace muy difíciles de ocultar al enemigo. Pueden hacer un disparo por minuto, pero sólo llevan 35-40 proyectiles por unidad. En tres cuartos de hora han terminado la faena. Pero son especialmente vulnerables a ataques con UAV (drones) armados, que pueden llegar al blanco a velocidades supersónicas en  cuestión de segundos.

Por cierto, las fuerzas armadas del estado español no cuentan, en el momento actual, con drones de ataque que tan buenos resultados les están dando a los ucranianos en su guerra con Rusia.

Ya he recordado en otras ocasiones que las guerras se suelen empezar con el armamento de la última guerra anterior. En cuanto empiezan los tiros y hay muertos, las tácticas y los nuevos métodos y armamentos evolucionan para conseguir la supremacía sobre el adversario. El ejército ruso y su tremenda artillería no consiguieron llegar a Jarkiv, esa ciudad de 2 millones de habitantes en el norte de la zona de conflicto, y tuvieron que retirarse al otro lado de la frontera que acababan de traspasar, a una veintena de kilómetros, porque los drones ucranianos les destrozaban tanques y baterías de artillería con una precisión notable. 

Aparte de los esfuerzos que se están haciendo desde la empresa INDRA (SIRTAP: Sistema de Inteligencia, Reconocimiento, Vigilancia, Adquisición de Objetivos y de Patrulla) y el programa que Airbus España está desarrollando un tipo de Remote Carrier de largo alcance (hasta 1.500 km), la dotación de artillería propulsada por cohetes o drones es inexistente o testimonial.

Subir el presupuesto de Defensa del 1,2% del PIB al 4 o 5% que le pide Trump al gobierno del PSOE, es para comprar sistema de Vehículos no Tripulados, o sea drones de fabricación americana. Mejor y más barato es hacerlos aquí, espabilando como han tenido que hacer en Ucrania.

XA. Mayo 2026