Qué hacer si te sale un hijo terrorista

Viendo las noticias este fin de semana pasado, con las secuelas de los ataques terroristas en Cataluña, recogemos la presencia de las familias de los autores de la masacre, ahora muertos por la policía o encarcelados, en los medios de comunicación. En la larga historia y las experiencias personales de atentados y ataques perpetrados en mi entorno próximo, no recuerdo tal tipo de secuencias inmediatamente después de luctuosos acontecimientos. Cierto que hoy día, los medios de comunicación, sobre todo los audiovisuales, son mucho más agresivos y se acercan más a los posibles protagonistas u otros relacionados. Pero en la larga noche de plomo del País Vasco, donde viví varios años, no recuerdo familiares de presuntos terroristas en los medios. Quizá era que situarse en la proximidad de los extremistas era demasiado arriesgado, por poder aparecer como colaborador y ser objeto de persecución por la policía. O peor, mostrar partidismos te podía costar la vida, como le sucedió al compañero pediatra Santi Brouard, porque el otro bando también mataba gente inocente.

Probablemente sucede que el recurso a la violencia por razones supuestamente políticas es un fenómeno complejo. Un viejo dicho catalán, para demostrar diversidad, dice “Cada terra fa sa guerra” que, cambiando tres letras, suena igual en español: cada tierra hace su guerra. No es un refrán bélico, sólo juega con la rima. No es comparable el substrato, ni la cronología, ni el contexto, ni la ideología. El uso de la violencia para infundir terror al supuesto adversario y, con ello, obligarle a ceder o tomar decisiones en contra de sus deseos, es muy antiguo. El belicoso pastor lusitano Viriato, fue bautizado como “Terror romanorum”, terror de los romanos, por más de un motivo. No hay noticias de que pudo ser de los familiares de Viriato. Los recientes ataques terroristas en ciudades europeas, si bien han sido mayoritariamente protagonizados por individuos de origen árabe o norteafricano, supuestamente musulmanes, no reconocen un patrón social común. Añadimos el “supuestamente”, algo hastiados del omnipresente leguleyo “presuntamente” que parece liberar de no-sé-qué compromiso de respeto a derechos más o menos reales. Porque la adscripción religiosa se suele basar únicamente en la repetida invocación al Dios de los musulmanes reconociendo su grandeza: ”¡Al·lahu akbar!”. Si la religión puede ser común en muchos casos, no lo es la situación personal de los terroristas. Unos son inmigrantes más o menos recientes, pero otros han nacido en Europa y sus familias hasta llevan aquí más de una generación. Unos son jóvenes, adolescentes casi niños, y otros son individuos maduros y con historias de violencia a sus espaldas. O han tenido adiestramiento militar y participado en algún conflicto bélico. Cierto que coinciden circunstancias de marginación o desempleo asociadas a la inmigración y vivir en barriadas periféricas de grandes ciudades. Pero los componentes de la célula que atentaron en Catalunya procedían de un pequeña ciudad al pie de los Pirineos, en la que la población inmigrante lo es en un porcentaje inferior a la media del país. Y donde se puede intuir un considerable grado de integración.

Las familias de los miembros de la célula terrorista de Ripoll han mostrado su dolor y desesperación ante los acontecimientos de la pasada semana. Han manifestado su repulsa a las acciones violentas, han lamentado las muertes y otras víctimas y han proclamado que todo ello no tiene nada que ver con el Islam, que es una religión de paz. Algunos de los relacionados con ese grupo por razones de vecindad o de negocios próximos, se han declarado víctimas, unas víctimas más de los ataques. Como comunidad se han distanciado de todas las iniciativas violentas.

Las madres que han podido, incluso exhortaron a sus hijos mientras aún estaban en busca y captura, que se entregasen a las autoridades. Lamentablemente no ha sido así. El último terrorista buscado simuló ser portador de un cinturón con falsos explosivos en un gesto que sólo le condujo a ser muerto por la policía. Inmolación o, según su versión, martirio, se conoce en Estados Unidos, un lugar donde se producen con frecuencia tiroteos entre delincuentes y policías, como “suicide by cop”: suicidio por o ante la policía, colocarse en una situación tal que el resultante sólo va a ser que la policía te mate.

Por otro lado, una persona de la localidad de Ripoll, vinculada a los servicios sociales y que conocía a varios de los miembros de la célula, no ha dudado en afirmar que “...lo han hecho por el dinero.” Este planteamiento cuestiona la base de las motivaciones y que la investigación policial y judicial habrá de dilucidar.

Sin embargo, nuevas informaciones han dejado claramente definida la figura del, hasta hacía poco, imam de Ripoll, como el cerebro organizador de la trama terrorista. Muerto al manipular los explosivos que estaban preparando en la casa que ocuparon en una urbanización al sur de Cataluña, su desaparición dejará muchas incógnitas sin resolver. Sin pretender ofrecer un análisis más allá de lo que se ha venido publicando en los medios escritos de prensa y digitales, la persona de este clérigo, sus antecedentes conocidos y las referencias a su comportamiento, presenta unas características que van más allá del mero instigador fanático, acercándolo a la de un agente infiltrado, cuyas conexiones se pierden en la maraña del submundo de la actividad terrorista de origen llamado “islamista”, de nuevo con todas las limitaciones al uso de la religión islámica como origen o responsable de alguna forma de la violencia. Su vinculación con el tráfico de drogas, su detención y condena a prisión, la evitación de la expulsión por actuaciones judiciales incompletas, los viajes al extranjero de difícil explicación, configuran un personaje turbio con relaciones aún más turbias. Que tal sujeto pueda influenciar las mentes de una docena de jóvenes sin que en el entorno se levanten sospechas dice tanto de sus habilidades personales, como de la inopia en la parece que estaban los familiares próximos al grupo. Y ello dicho al margen de las dificultades para una detección que han propiciado las desconexiones entre las diferentes agencias dedicadas al mantenimiento de la ley desde diferentes adscripciones, en este país y en los vecinos.

Explican los expertos que el funcionamiento de estos grupos y el reclutamiento de sus miembros comparten métodos con las sectas destructivas. Incluso los de algunas sectas reconocidas como institutos religiosos católicos legales. Aunque la metodología de captación y el enredo de la adscripción, exclusión social y marginación pueden ser similares, los objetivos o propósitos de las sectas suelen quedar reducidos al ámbito más próximo.

Llama la atención, sin embargo, el tiempo relativamente breve que ha podido llevar la indoctrinación o, como dicen ahora “radicalización” y, también, la aparente absoluta normalidad de gestos y actitudes registrada en los videos tomados en establecimientos comerciales pocos momentos antes de realizar alguno de los ataques producidos y su mortal consecuencia, incluso para los atacantes.

El hijo de la Tomasa. Coincidiendo con estas fechas, se ha popularizado un video que muestra a un radical islámico profiriendo toda una suerte de amenazas en español. Se trata de un joven cordobés, hijo de padre marroquí, actualmente encarcelado por vinculaciones con el terrorismo, y madre convertida al Islam que hace unos meses viajó con él a Oriente medio, perdiéndose su pista cuando pensaba incorporarse a las fuerzas del ISIS. En este caso la implicación de todo el núcleo familiar ofrece un perfil distinto y con ramificaciones psicológicas amplias, aparte de las voluntades de los implicados. Un caso singular que muestra una variedad de situaciones que elude simplificaciones.

Inmigración. Recientemente ha fallecido el profesor Tullio Sepilli, extraordinario antropólogo social, de la Universidad de Perugia, tras una larga vida de investigación y enseñanza, de la la que nos beneficiamos en diferentes momentos. En una de sus visitas a nuestra universidad, cuando en los últimos años del siglo pasado el departamento dedicaba esfuerzos  a la descripción y análisis del fenómeno de la inmigración norteafricana, le llevamos a una visita por el entorno. Mientras le explicábamos cómo el río Gayà fue durante decenios la frontera entre la Marca Hispànica y la taifa de Tortosa, tuvo ocasión de fijarse en los nombres de los pueblos que íbamos atravesando. Especialmente aquellos que tenían un origen árabe, como Altafulla, Albiol, Alcover, Benifallet, Benissanet, Mora o la Pobla de Mafumet. ¿La Pobla de quién?... Es cuando el profesor Sepilli nos dijo: “¡Ahora lo entiendo! No es que vengan, es que vuelven”.

Las explicaciones históricas siempre necesitan precisiones, pero en el recuerdo colectivo también figura un tiempo de convivencia de culturas y religiones en esta parte del mundo.

Conducir la integración en un país concreto, o en un continente como Europa en el contexto de un mundo globalizado, es una tarea para implicar a todos y que debe presidir la generosidad y la racionalidad. Nadie puede creer que sea fácil, pero tampoco hay alternativa.

No vamos a ser tan osados como para pretender ofrecer recetas o soluciones a situaciones tan dramáticas y, a la vez, tan complejas. Una simplificación puede ser considerar el terrorismo y la participación de individuos jóvenes como cualquier otra desgraciada deriva delincuencial de post-adolescentes. Muchas de ellas contienen un germen de autodestrucción propiciado por un aislamiento de la sociedad y de un menosprecio de los valores de convivencia más elementales. Tal sucede con el consumo de drogas, especialmente las menos recreativas y más adictivas que, además, por la ilegalidad, conducen a la marginación y como consecuencia del tráfico, al crimen o al suicidio más o menos disfrazado de sobredosis.

El terrorismo sectario contiene algunos de esos elementos de clandestinidad, dependència y autonegación, pero y sobre todo, el propósito es la destrucción de otros, su muerte y aniquilación en aras de unos objetivos casi siempre desdibujados, situados en un universo del más allá trascendente.

Intentar conocer todas las implicaciones de un fenómenos como el terrorismo obliga a ampliar el foco y intentar comprenderlo en su totalidad.

Solo así se puede ofrecer a unas familias explicaciones y propuestas de qué hacer si te sale un hijo terrorista. De otra manera sólo queda decirles que pidan perdón y si saben y quieren, que recen.

XA, 28AGO2017

Siete horas de estado

Como hay tantos mastuerzos que sólo hablan un idioma, no me voy a privar de escribir esto en español. Así les ahorro el esfuerzo de traducir con el Google y evito algunas de las barbaridades que se han estado publicando. “Lost in translation”, además de una película estupenda de Sofia Coppola, es un fenómeno demasiado común en este mundo “globalizado” (entrecomillado por anglicismo. Los globos en español están vacíos).

Por eso voy a recordar las siete horas que el Estat català se constituyó en el único referente de autoridad en el curso de una tragedia como los atentados terroristas del pasado jueves 17 de agosto, que luego se alargaron en la madrugada del 18.

El acontecimiento pilló, naturalmente, a todos desprevenidos. Pero los servicios públicos, notoriamente los asistenciales sanitarios y los policiales se lanzaron a una actividad coordinada y eficaz como si lo tuviesen ensayado. Y el operativo contó en todo momento con la autoridad ejercida por la presidencia de la Generalitat en estrecha conjunción con la alcaldía de Barcelona.

La cúpula del estado, en esta semana supervacacional que sigue el “ferragosto”, estaba de vacaciones. El presidente del gobierno acabándose los percebes en Galicia, el ministro del Interior durmiendo una generosa siesta, el rey, supuestamente Jefe del Estado, ni siquiera estaba en el país. Luego se ha dado a entender que quizá en Noruega, porque visto el problemón, decir que estaba en Dubai era un poco fuerte.

Da igual que el esbirro Millo quiera convencer a la gente que él era la representación del estado en Catalunya, porque no hizo nada más que mirar fijamente el auricular de un teléfono en su despacho, esperando una llamada que no llegó hasta mucho después.

La única que estaba relativamente cerca del centro del poder fue la vicepresidenta Sorayita de las SS. Tan pronto posó su generoso culo en el sillón vicepresidencial se le encendió una lucecita que, al poco rato la dejó absolutamente fijada y sin pestañear: muertos, tiros, gritos en Catalunya...Ya está!! Mandamos el ejército y ya está! Es lo que nos hacía falta... Apenas perdió unos segundos con los mandos policiales y de la Guardia civil porque le dijeron: “...Vicepresidenta, es que allí la competencia la tienen los Mossos”. Pues perfecto, esta es la oportunidad de ponerles el ejército encima. Además son unos inútiles sin puntería, vendidos al poder de la burguesía y sólo valen para la vigilancia de los bosques cuando se les queman…

Algunas mentes algo más sensatas quisieron contradecirla, pero la Sorayita tiene mucho genio y como su mentor para las cosas de Catalunya, el Jorgito Moragas, le dijo por el móvil desde Menorca que podía ser una oportunidad, dedicó toda la tarde a dar la vara a unos y a otros para conseguir un consenso. Hasta que decidió llamar a la Junta de Jefes del Estado Mayor. Todos de vacaciones, menos un general de brigada ya en el borde del retiro y que asume la guardia porque no le gusta la playa. Pero el general, sin contar con otros apoyos en la proximidad, frenó los entusiasmos belicistas. Oiga, que no. Que eso hay que pensarlo. Que la Junta aún no ha resuelto el proyecto de Plan de contingencia para después del referéndum, que llevar soldaditos a Cataluña no es tan fácil, ni siquiera cuando vuelvan cantando aquello de “...De Cataluña vengo de servir al rey / con licencia absoluta de mi coronel / Al pasar por el puente de Santá Clará / se me cayó el anillo dentro del aguá.../”.

Cabreada, pidió a los secretarios y telefonistas que le pusieran con todos los miembros y miembras de las cuerpas y fuerzos de seguridad del Estado (que ya no se lo que me digo). Pero continuó recibiendo evasivas. Por su cuenta, el JEMAD, que ya había decidido pasar de la pava de la Cospe, que a esa hora empezaba a ducharse y quitarse todas las cremas, llamó al Montoro: “Oye, que ésta loca nos quiere meter en un fregao y me parece que no tenemos pasta para pagarlo. ¿Vais a habilitar un crédito extraordinario para esta aventura?”.

A ver si nos entendemos: los militares son unos probos funcionarios que, en situación de reposo, cobran sus sueldecillos y a las tres se van a casa. Hace seis años que no hacen maniobras porque no hay dinero. Pero no para la gasolina de los tanques, que eso se lo fía Repsol. No hay pasta para pagar las primas de campaña y las horas extras de trabajo nocturno, etc. Eso es lo primero que aprendieron cuando se fueron a los cursos de la NATO a Ramstein: si hay que hacer trabajo extra, eso se paga. Igual los oficialillos de la parte baja de la escala se prestan, por la cosa de que hay que acumular méritos para los ascensos. Pero de comandante para arriba y de sargento para abajo están preocupados porque ven que la pensión no les va a llegar y a ver qué hacen luego. El glorioso ejército francés, con unos sueldos mucho más generosos, ya está hasta el kepis de montar operativos callejeros policiales, entre otras cosas porque el Emanuelillo Macron les debe dos meses de paga extra. Y ya le han dicho que la guardia en las Tullerías o en el Panteón la va a hacer él y la jaquetona de su señora, si le apetece.

Pues eso: el Montoro puso esa cara de gilipollas que le sale tan bien y le dijo al JEMAD: “Ni un duro”. Que el presupuesto ya va de bajada a esta altura del año y no se pueden hacer milagros. Alargaron un poco la conversación debatiendo sobre qué pasaría si hubiesen tiros de verdad. Por ejemplo si al moro le da la vena e invade Melilla. Pero eso los dos lo tenían claro: si hay tiros en serio, pagan los americanos. De entrada, lo que sea con tal que no tengan que venir ellos a pegar los tiros.

“Bueno, pues dígaselo usted a la vicepresidenta, y a sus órdenes”, que lo del saludo y el taconazo aún se lleva en ciertos ambientes.

Con todo ese azacaneo, a la vice le dieron las 9 de la noche y su secretario le llamó la atención para que viese la declaración institucional del Puigdefucker: en catalán y sin subtítulos. “¡Qué cabrón! No nos ha esperado.” Para entonces Marianillo Rajoy ya había llegado a Barcelona, aunque había tenido que hacer una escala técnica en Madrid porque se tenía que cambiar la tripulación del Falcon 900, que ya habían superado las horas de servicio. Durante el largo vuelo e intermedio se dedicó a hacer lo que mejor hace: nada. Por cierto, con notable éxito. Pero el catalán ya le había comido la tostada: se había hecho cargo de la situación, agradecía las ayudas y dedicaciones y se las manejó para, en todo el parlamento, ni mencionar el estado español. A Mariano le trae al pairo, porque eso de salir en la tele a hablar no le va, pero la vicepresidentita sacaba espumarajos por la boca.

Cuando le montaron el facistol y le escribieron el discursito ya era la una de la madrugada, y habida cuenta la habitual tostonera de sus intervenciones, la mayor parte de la audiencia ya se había ido a la cama.

Mientras decidían dónde iban a dormir, porque en la sede de Falange no hay sitio e, incluso, dudando si volverse a Madrid, les llegaron las noticias del segundo ataque en Cambrils. Se les iluminaron un poco las pupilas porque igual ahí la cagaban los Mossos y se abría una oportunidad de meter el cazo. Pero un solo mosso se cepilló a cuatro terroristas con un fusil de asalto (“¿Quien coño les ha vendido eso a estos guardias de la porra?”) y los protagonismos siguieron donde estaban. O más allá.

Pues sí. Durante esas horas el estado, el estado español, estuvo ausente de Catalunya. Igual sirve de ensayo general para las fechas que se aproximan.

Nota: Los fusiles de asalto de los Mossos son los SCAR L que fabrica la industria belga Fabrique National Herstal (FNH) y que en España comercializa la compañía Uniformidad y Suministros de Protección SL. con un contrato de 175.000 euros de los presupuestos de la GenCat. Uniformidad y Suministros es una empresa de Madrid pero de las que no paga mordidas porque no les sale de los cataplines... 

x

Els atemptats, les conspiracions i algunes lleis, com la de Murphy

Davant, o just al darrera d'esdeveniments dramàtics com els atacs terroristes de la setmana passada a Barcelona i Cambrils, és esperable que apareguin tota mena de teories conspiratives. Costa entomar la realitat, amb tot el seu sense-sentit. La imaginació tendeix a cercar explicacions al que no la té i cercar culpables més enllà dels que semblen evidents. De les més primerenques relacionen els atacs amb la situació política actual de Catalunya, essencialment el "prucés" per la independència i publicada i forta oposició per part del govern central. Els atacs tindrien l'objectiu de generar una situació d'inestabilitat que facilités, a l'aixopluc de legislacions antiterroristes, treure l'exèrcit al carrer, prohibir tota mena de manifestacions multitudinàries i, en definitiva avortar el projecte de referèndum i la declaració d'independència de Catalunya.

Això de les bombes i els atemptats té, però, tot un seguit d'incerteses que poden alterar objectius i conseqüències. La història està plena d'atemptats amb bombes d'efectes, sovint, retardats. No sempre és fàcil fer-les esclatar a temps. Tan lluny com 1605, Guy Fawkes va ser enxampat abans que encengués la metxa del que es coneix com "el complot de la pólvora", que pretenia fer saltar pels aires el Parlament amb el rei i tots els lords dins. Val a dir que era un agent dels serveis secrets del Regne de Castella, el que no sorprèn gaire coneixent algunes trajectòries. El 1893, l'anarquista Santiago Salvador llençà dues bombes Orsini a la platea del Liceu de Barcelona i només va esclatar una, tot i que l'altre va causar vint víctimes mortals. En conseqüència es va declarar la llei marcial i un munt d'anarquistes van ser empresonats i torturats i, alguns com Josep Codina i després Mariano Cerezuela, executats, com fou Salvador. La bomba que va elevar al cel a l'almirall Carrero Blanco el 1973 va ser atribuïda al comando Txiquia d'ETA, però sembla que van comptar amb alguna ajuda perquè mai més la banda terrorista va tornar a fer servir el mateix procediment ni la quantitat d'explosius. Argala, el suposat autor de l'atemptat va ser assassinat per uns militars com a venjança cinc anys després.

A l'anterior entrada d'aquest blog s'insinuen similituds dels atacs de Barcelona i Cambrils amb els que tingueren lloc a Madrid l'11 de març de 2004 a l'estació d'Atocha. Agafes un grapadet de morets, els hi menges el coco i els atufes de "costo fino" per a que al·lucinin una mica i vegin que les 99 hurís del Profeta s'assemblen a Charlize Theron, els convences de fer-ne una de grossa i, un cop fet, mires que quedi ni un de viu per explicar-ho. És molt possible que l'objectiu dels terroristes d'Alcanar-Ripoll fos una (o tres) bomba tremenda per a fer-la esclatar a un lloc concorregut i simbòlic com la basílica de la Sagrada Família i environs. Vet aquí que algunes lleis inexorables com la de la gravetat i la d'en Murphy es conjuminessin per activar-se alhora i "la (puta) mare de Satàn", el triperóxide de triacetona (aigua oxigenada i neteja-ungles) els hi petés als morros mentre ho manipulaven. Els que quedaven podrien haver optat per un atemptat dels que en diuen "low-cost" i llançar-se sobre la gent a les Rambles. I una mica més tard (una mica massa més tard) els altres intentessin fer el mateix a Cambrils fins que van topar amb un mosso amb un rifle i sang freda, que els va deixar estirats morts al terra.

En contra de què l'objectiu fos canviar la situació política a Catalunya està que queda encara lluny de dates com la Diada o l'1-O. La desaparició de casa seva dels més joves i l'imam dels collons, un parell de dies abans apunta a una certa immediatesa dels propòsits. La cara de cul del Rajoy a la seva primera compareixença allunya la idea que pogués tenir la més mínima coneixença prèvia, tot i que el clavegueram pot anar ple de merda conspirativa. La CIA i el FSB tenen molta feina i no estan per certes osties. I si sabessin alguna cosa, també ho sabria el Mossad i aquestos són amiguets.

Doncs que sí, que les conspiracions no existeixen, però com les meigas "haberlas, haylas".
Ja veurem com acaba, si troben a l'imam o si finalment enxampen al darrer fugitiu conductor de la furgona de les Rambles, tot i que aquest el més probable és que el pelin, no sigui que en un "hàbil interrogatorio" expliqui fins i tot el que no sap.


..

Terror attacks in Catalonia

It has been all over the news: this past Thursday, Aug. 17 a van entered Las Ramblas in Barcelona at about 4.50 p.m. (1450 GMT) and plowed into a crowd of tourists and local people strolling down the popular walkway, killing thirteen and wounding more than one hundred. Dead and injured include citizens of 34 countries. The driver fled on foot and is yet to be found. A few hours later in Cambrils, 120 km (75 miles) down the coast from Barcelona, five assailants drove a car jumping a police control onto pedestrians and police officers. A Spanish woman was killed. The Catalan police, the Mossos d'Esquadra Police shot dead five people. Soon the perpetrators were identified as Moroccans and the attack was considered jihadist connected.

The terrorist cell perpetrating the attacks in Barcelona and Cambrils kept similarities with the one responsible for the March 11, 2004 train bombings. It involved close to a dozen of members and, as some specialists have pointed out, they have an initial plan to build an enormous bomb carried in a big truck, using more than one hundred propane and butane canisters, very popular in Spain as a source of energy for kitchens and heating. They could not rent a truck because they lacked the special driving license needed. Then decided to use two mid-size vans, but in manipulating the explosives in a hideout house in Alcanar, the last Catalan village before Valencia, something went wrong and they blew themselves up, resulting in one dead and one seriously wounded. Today the remains of a third person have been found in the ruins of the house. That happened the day before.

Apparently, without the explosives, they resorted to carrying out the driving-through attack in the Ramblas. There is some coincidence of the hour (17.00) the day the 17th, and the year 2017. The members left, went on and tried a second attack in Cambrils waterfront. Intercepted at a police control, they overrun a policeman and some bystanders, wounding several of them. In their fleeing, they hit some obstacle and the car overturned. The terrorists got out of the car and it was apparent they were carrying explosive vests, later found to be fakes. Then a policeman armed with a long weapon (probably an SCAR-L rifle) shot and killed four of the five occupants of the car, the fifth being killed shortly afterward by other plainclothes members of the Mossos police. Four possible accomplices have been detained and at least one has escaped and is being the objective of a massive manhunt all over Catalonia.

Still doubts about the whereabouts of the Imam of the town of Ripoll where most of the identified terrorist are from, the principal suspect of indoctrinating and organizing the terrorist cell. Some findings in the rubble of the house of a possible third person may suggest it could be the Imam.

The rapid and well-organized response of the police forces and the rescue and emergency services in Barcelona have been praised by everybody. For seven long hours, only the Catalan government public officials were in charge and offering information to the people and support to the victims. It took that long for the Spanish authorities to show themselves and react to the tragedy. The Spanish Royal house uttered a half-baked twit message unbecoming of the institution and the circumstances. 

The Catalan Foreign Minister (a portfolio that officially does not exist for the Spanish government) received at the airport the ministers of the same branch of Germany and France, the lady mayor of Paris went to the Delegation of Catalonia in the French capital, to sign the book of condolences. In Catalonia, for those long hours there was only one state: the Catalan.

Regretfully, several media from Madrid offered twisted pieces of information and misinterpretations (and utter lies and fake news) trying to relate the attacks with the independence movement currently active in Catalonia and aiming to discredit it.

The Catalan people response of solidarity with the victims, and the police and authorities management of the crisis setting apart the tragedy from any other matter, will prompt the opposite effect, increasing the feelings of self-sufficiency and containment of a mature and well-organized society, quite ready to move out by itself. 

The next weeks will be determinant, but the path to the independence, even in these dire circumstances, seems to be well set.

Pamflets

Les garanties del referendum les dona la confiança

Sentim sovint a arreu que al referèndum li calen garanties. Uns ho diuen per què no es refien dels organitzadors, uns altres per què els hi sembla que calen observadors externs, altres per la complexitat legal dins d'un sistema legal hostil. Però la majoria dels que demanen garanties el que no volen es que el referèndum es faci: mai tindran prou garanties. I, sobre tot, per que en qualsevol circumstància, estan convençuts de que, si es fa el referèndum, guanyarà la proposta a favor de la independencia. Això és el que no volen. Entre nosaltres, ara que no ens sent ningú, ja m'agradaria a mi estar tant segur...

Altres garanties estan en la confiança en el futur. Cert que el futur és el més difícil de predir; sobre tot el futur a llarg termini. Però molta gent, de fet tothom, generalment aposta pel futur en la confiança de que les coses aniran millor. Qui munta una empresa, que fa una carrera, qui cerca i manté una feina, qui fa esport, qui fa recerca, qui demana una hipoteca, qui te fills, tots esperen que el futur els hi sigui favorable. Tots fan una aposta de futur, en el futur.

També hi han grans corporacions que fan apostes de futur. Son gent que maneguen molts diners i tenen moltes responsabilitats davant de qui, també, ha apostat per ells i ha invertit en aquestes empreses. Així Nestlé invertirà 37M d'euros a Girona, Volkswagen escull el port de Tarragona com a gran centre logístic, Zurich Assegurances tria Barcelona per establir un centre mundial de macrodades, el gegant de les telecomunicacions coreà KT s’instal·larà a Barcelona.

També Amazon, que ha comprat terrenys para construir un gran centre logístic al Prat de Llobregat, Hewlett-Packard que invertirà més de 40 MEUR a Catalunya en dos centres “cloud” i Nintendo obre a Tarragona un centre logístic de 13.000 metres quadrats. Easyjet obrirà en El Prat una base operativa després de tancar la de Madrid, Basf invertirà 21 milions d’euros a Catalunya, com fan IKEA, Idilia Foods, Arysta LifeScience o Boeheringer Ingelheim.

Per cert, Barcelona serà seu del Mobile World Congress fins al 2023


Això són garanties de futur. Fer el referèndum i votar SÍ és la garantia que podem oferir a tots aquests que aposten per Catalunya.

Les garanties del referèndum les donarà la confiança. La confiança en un vot majoritari: si voten tres o quatre milions de catalans, els resultats estaran garantits. Per això s'ha d'anar a votar.

L'1 d'octubre vota SÍ.

_____________________________________________

Les coses que interessen a la gent

Davant de certs problemes polítics sovint sentim líders reclamar que del que s'ha de parlar és "de les coses que interessen a la gent" per a, tot seguit, definir quines són aquestes coses. El que és evident és que aquesta definició vol dir quines són les coses que interessen als polítics.
L'exercici de futilitat que són moltes de les enquestes d'opinió fins i tot arriben a fer llistats i ponderacions, generalment valorades en tants per cent que donin suport a una opinió o altra. No crec que ningú pugui prendre decisions basades en, per exemple, que el 2,8% dels ciutadans considerin que la sanitat o les pensions ocupen el 5è o el 8é lloc en la llista de preocupacions.
Quan arriba una oportunitat de decidir, com és la proposta d'un referèndum, la decisió recull diferents opinions i interessos sobre les coses que interessen a la gent:
Que la situació econòmica permeti que hi hagi feina per tothom, que les decisions polítiques siguin a favor i no en contra de la gent (el preu de l'electricitat, la renda mínima, les prestacions per la dependència, etc.), que l'ús de la llengua no sigui una baralla contínua de supervivència, que es redueixin les llistes d'espera, que no hi hagi escoles en barracots, que els trens arribin a l'hora, que desapareguin els peatges d'autopistes pagades vint vegades, que els autònoms no paguin més impostos que els empresaris, que els empresaris no hagin de fer de recaptadors d'impostos i pagar l'IVA abans de cobrar les factures, que els impostos que es recapten al país retornin proporcionadament, que els jutges s'adaptin el país i no el país als jutges, que els pagesos cobrin almenys el mateix que els intermediaris, que es recuperi la memòria històrica que ens prengueren fa 80 anys i les famílies trobin els seus membres desapareguts...
El que interessa a la gent és poder decidir. I decidir és quelcom que només es pot fer quan no depens de ningú per a decidir, que ets independent. Si és el que interessa a la gent, cal votar que SÍ.

_________________________________________
El poder municipal és el poder del poble

Els ajuntaments són les estructures de poder més properes al ciutadà. Es poden elegir cada quatre anys i, en general, tothom es coneix, llevat dels municipis molt populosos. La figura de l’alcalde acostuma a resultar familiar fins i tot en aquestos grans municipis. Alhora conegut, d’una certa confiança i, també, algú a qui culpar quan les coses no van com cal.  A Catalunya la immensa majoria dels alcaldes s’han manifestat a favor del dret a decidir. Ho han fet en públic, davant de tothom, al Palau de la Generalitat. També quasi tots aquestos, uns 800, s’han afiliat a favor de la independència de Catalunya dins l’AMI, l’Associació de Municipis per la Independència.

Els municipis són responsables d’una part molt important d’allò que més afecta als ciutadans de forma directa: els carrers, les escoles, els edificis comuns (esportius, mercats, etc.), l’aigua corrent, el clavegueram, la neteja, la recollida de la brossa, la vigilància i cura del medi ambient, el trànsit, la conservació del patrimoni i una bona part dels serveis socials (dependència, beneficència, ajudes, etc.).

Per a fer això tenen els recursos procedents dels impostos: el municipals com l’IBI (dels bens immobles), els de construccions i obres, o els dels vehicles. També alguns altres en forma de taxes, es a dir impostos per activitats i subministres com l’electricitat, el gas o les línies telefòniques en part per la ocupació d’espai públic i altres més petits sobre obertura d’establiments, festes  i demés. Això però, no arriba ni de molt per a cobrir les necessitats d’un poble o una ciutat. Cal, a més, una substancial aportació dels diners que l’estat recapta i que hauria de distribuir entre els ajuntaments. Aquesta part és més problemàtica per què son diners que recapta l’estat i distribueix segons els seus criteris i conveniències. I això gaire be mai és ajustat. Acostumen a primar criteris poblacionals de manera que els municipis amb menys població, que forçosament han de proveir serveis a vegades en terminis d’una unitat ( un mestre, un guàrdia, un treballador social), sempre fan curt.

Tot el moviment recentralitzador dels successius governs de l’estat espanyol recents ha maltractat als ajuntaments. I lògicament, de retruc, als ciutadans. Les quasi inevitables restriccions a les que ha forçat la crisi econòmica, han repercutit molt intensament sobre els municipis, i gaire be gens sobre l’estructura de l’estat central que s’ha estimat més rescatar bancs podrits i fer AVEs que no van enlloc. Això han estat decisions polítiques. I no porten camí de canviar.

Si 800 alcaldes creuen que només amb la independència es pot canviar aquest estat de coses, potser que no vagin equivocats. Per això els hi haurem de donar suport. L’1 d’octubre tenim una oportunitat, votant SI al referèndum. Ens hi juguem molt.

Tarragona pel Sí

Com anem. Anem bé?

Comentario a otro bloguero...

Hace unos dias contestaba a otro bloguero a través de los comentarios del blog de Lluis Foix, anterior director de la La Vanguardia y notable por su sentido común y prudencia titulado en catalán:  No anem bé… 

Y decía yo: ...pero al Rajoy no vale la pena preguntarle nada porque es la nada personalizada. Los periodistas, incluido nuestro estupendo anfitrión, el señor Foix, tampoco tienen ninguna obligación para con la historia, más allá del registro y, ocasionalmente, el relato.

Y sí, vamos por el camino sin mapas ni calendarios. Pero igual en otros tiempos sólo tenían mapas y calendarios algunos privilegiados y otros espabilados, desde Metternich a Allenby, el terceto de Yalta o, ahora, el G20 o el Club Bildeberg. Quizá cuando mirasen cómo han ido las cosas, en los relatos de los periodistas o los recuentos de los historiadores, es posible que pensasen que no, que no era eso lo que tenían en sus mapas y sus calendarios.

La historia evoluciona a trompicones las más veces y las cartas de navegar sirven para los viajes, y eso no siempre. Construir la historia puede quedar fuera del alcance de los más imponentes de sus protagonistas. Mientras, quisiera pensar que la historia la construyen los pueblos, la gente, aunque sea una propuesta marxista y siempre abierta a análisis y discusiones.

A medida que avanza el proceso hacia la independencia de Cataluña, coloquialmente el "prucés" por antonomasia, van surgiendo voces con razonables dudas sobre la viabilidad de las iniciativas políticas y su progresión en el calendario. Sin embargo, me da la sensación de que las dudas se apoyan en preconcepciones y carencia de datos precisos, asumiendo como ciertos los que son ya viejos mientras que los recientes contienen la incerteza de la parcialidad tanto cuantitativa como cualitativa: quiero decir que son parciales por fragmentarios que pretenden generalizacions que sólo soporta la estadística inferencial, y que son parciales en el sentido de que toman parte o partido sobre las cuestiones planteadas. Reconozco que mi interpretacion de la existencia de sesgos inherentes a los métodos cuantitativos se enraiza en mi escasa confianza en nuestros colegas sociólogos, que a su vez es un sesgo y un prejuicio. Pero me justifico con los repetidos y estentóreos fracasos de las predicciones que venimos viendo en los últimos tiempos sobre resultados electorales y otros.

Es cierto, sin embargo, que los eventos futuros se decidiran por métodos cuantitativos de votos a favor y votos en contra. Tal es la raiz y consecuencia de un referendum. Y ahí yace la principal discrepancia actual. Por un lado los responsables del gobierno de la Generalitat de Catalunya ya han decidido que toda la cuestión del encaje de la nacion en el contexto de las naciones debe dilucidarse via referendum. Y se han fijado ya la fechas, el 1º de octubre, y la pregunta que incluye además la construción del estado catalan en forma de República. Por otro lado, la oposición frontal por parte del estado español, personificado por su gobierno, a la celebración del referendum, dejando aparte los condicionantes de su inclusión en el marco legal y las piruetas sobre si la soberanía pertenece a todos los ciudadanos del estado y demás, lo que muestra es un terror pánico a que el referendum lo gane Cataluña. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, ojalá estuviesemos tan seguros de que el referendum se ganará como lo están en la Moncloa.

Y todo ello por el desconocimiento profundo de la realidad catalana. Eso que ahora se ha dado en llamar "la oficialidad" del estado que incluye, además del gobierno del Partido Popular, el amplísimo colectivo de altos funcionarios y dirigentes de instituciones estatales, no dan signos de tener ni idea de lo que es y que pasa en Catalunya en esta segunda década del siglo XXI. Todo el "aparato" del estado madrileño en general tiene poco conocimiento y escaso aprecio por la España periférica más allá de que sus gentes sirvan de mano de obra, sus empresas de recursos económicos en forma de impuestos y sus territorios de zonas de ocio para ir de feria en primavera, de playa en verano, de caza en otoño y a esquiar en invierno. Son los Jefes de negociado de los diferentes organismos ministeriales, la gente del Tribunal de cuentas, los miles de ingenieros del ministerio de Fomento sin otro trabajo que dibujar estructuras radiales, miembros de las cúpulas del Poder Judicial, de la inspección de Hacienda, de la Abogacía del estado, de la Dirección de Puertos del Estado a 400 km. del mar, de ministerios sin competencias como el de Cultura o el de Sanidad, los Registradores de la propiedad, los notarios, los de RENFE, de AENA, los del cuerpo de Interventores, los militarotes, los mandos de la Guardia civil y los policías que, como sólo andan por las cloacas, no saben lo que pasa encima (ver mi post https://xallue.blogspot.com.es/2016/06/las-conspiraciones-contra-cataluna-2016.html). Todos los que se reunen en cónclave bisemanal con las gentes del dinero en el palco de Bernabeu: el centro del poder. Todos herederos de la España negra que junto con la jerarquía dela Iglesia católica destruyó la República, se reasentó durante la dicatdura franquista y que resiste el paso de la historia atrincherada en una Constitución pactada con los militares y que mantiene la monarquía borbónica de personajes fulleros, puteros y contrabandistas de armas sin siquiera una legitimidad dinástica.

Pues no, no se enteran porque cuando vienen a Catalunya se quedan en la Barcelona de "Upper Diagonal", se ven con empresarios del Opus y con cuatro "botiflers" que les ocultan que el PP es una organización residual que sólo detenta una alcaldía de 453 vecinos, de los 948 municipios que hay en Catalunya.

Desde aquí invitamos a todos que se paseen cualquier tarde por Vich, por Manresa, por Berga, por Valls, por Puigcerdà, por Amposta, por Solsona, por Calafell, por Terrassa, por Reus, por Tremp, por Mollerusa, por Mataró, por Vilafranca del Penedés, por Olot o por Figueras, y si le sobra tiempo por Lleida, Girona o Tarragona... y que hablen con la gente. Que entren en una papeleria a comprar un boli o a una pasteleria y pidan un pasta local y pregunten: "Com anem?".

A poco que se fijen, verán que una gran parte de la gente hace tiempo que han desconectado con el estado. En esas poblaciones ya no hay Guardia civil, los envíos se hacen por empresas de mensajería porque Correos no funciona y el euro es una moneda multinacional--aunque algunos se acuerdan que la peseta era una moneda catalana, diminutivo del peso o de pieza de a ocho, "piecita"--y no hay otros símbolos del estado en el entorno. Las guarniciones militares de la División de Montaña desplegadas para combatir los "maquis" desaparecieron en los años 80. Al rey sólo lo ven algunas matronas de peluquería en el "Hola!" y las infantas parecen un símbolo de consentidas. Las industrias llevan ya un quinquenio abriendo mercados en el extranjero de manera que el 68% de su producción está ya destinado a la exportación. Los inmigrantes aprenden catalán (menos los sudamericanos) y se sienten integrados en su mayoría.

También les invitamos a acercarse a las macromanifestaciones de cada 11 de septiembre de los últimos cinco años. Dos millones de personas en la calle y, cuando acaban, no queda en el suelo ni un papel, a diferencia de cuando se corre una maratón o el Barça monta una rúa de celebración. A ver si encuentra una explicación. O también a analizar la composición de las muchedumbres de los otros actos reivindicativos de la Assemblea Nacional Catalana en pro del refrendum, o en apoyo de los líderes procesados delante del palacio del TSJC: 40 o 50 mil, de clase media, gente mayor y jubilados activos, que la gente joven está en el curro o cuidando los niños. 

Hay que acercarse a los centros cívicos, "casals d'avis" o a las instalaciones deportivas. O a las Ramblas la diada de Sant Jordi y comprobar que cada año se editan 9.000 nuevos títulos en catalán que, evidentemente, alguien compra.

Anem bé...


XA.

Vegetal, animal, mineral

La dieta humana, en los últimos 500.000 años viene siendo variada. Pongo esa cifra por su proximidad a los restos paleoarqueológicos que se encuentran en este entorno próximo. Nos dicen que los humanos son más bien omnivoros: que comen lo que pillan, incluso a la luz de los hallazgos en el yacimiento de Atapuerca, se comen a ellos mismos. También nos dicen que esa capacidad o avidez para comer cualquier cosa es lo que ha permitido al género humano desarrollar más su cerebro y ampliar sus límites de supervivencia, por encima de otros seres vivos. Y para contentar a los creacionistas, con ello cumplir con el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra (Génesis 1, 28).

Así comemos animales, generalmente después de matarlos, vegetales después de arrancarlos del suelo o de las ramas y minerales en la medida que nos hagan falta (Que sí, minerales también: sal, yodo, hierro, magnesio, zinc, etc. en cantidades mínimas pero imprescindibles para mantener la salud. Ah! y agua, que también es mineral aunque salga del grifo).

Así llevamos un tiempo. Y esa manera de comer ha determinado bastante la configuración de nuestra anatomía, los huesos de la cara, las mandíbulas, nuestros dientes e incluso nuestro tubo digestivo. Los carnívoros puros tienen colmillos más eficaces y garras. Los hervívoros se han quedado con los ojos al lado de la cara para mirar a todos lados mientras comen; y unos estómagos multicavidades estupendos para digerir la madera…

La comida forma parte de la cultura que, a su vez, viene determinada por la disponibilidad de los alimentos. Cuando tienes de una cosa, aprovechas para hacerla más apetitosa. Así la gente que vive en la costa se esmera en preparar los pescados, los que viven en zonas húmedas los vegetales más jugosos y los que tienen poco, hacen  lo que pueden.

Ultimamente han proliferado movimientos culturales que defienden las dietas exclusivamente vegetales. Todo es respetable mientras no perjudique a nadie. Especialmente a los niños y por varios motivos: como dependientes que son, no se les permite elegir cuando hay disponibilidad. Como humanos en crecimiento, precisan ciertos principios inmediatos (ya sabéis: carbohidratos, grasas, proteinas, minerales y vitaminas) en mayor y más específica proporción que los humanos de otras edades. También los viejos.

Lo malo son las exageraciones, los radicalismos y, también, las majaderías. Donde yo vivo, una ciudad del primer mundo, rica hasta la opulencia aunque las diferencias sociales nos hagan pensar lo contrario, se ha montado (si me permitís el coloquialismo) un considerable “pollo” a cuenta de que un restaurante vegetariano, supuestamente ha impedido la entrada a madres que ofrecían un biberón de leche, mal llamada, artificial a su bebé.

La redes sociales se han disparado, la polémica ha alcanzado el extremo del esperpento, los propietarios del local lo han desmentido, los talibanes de la teta han echado su cuarto a espadas y una pequeña tormenta en el vaso de agua de la calle Mayor de mi ciudad, ha provocado torrentes de diatribas y denuestos desde todos los ángulos.

Recomendación para “navegantes”: no os metáis en líos. Defended los derechos de los niños a tener una alimentación completa (primero, claro, que tengan qué comer) y denunciar a los incoherentes vegetarianos que llevan zapatos y cinturones de cuero, ropa de lana de oveja y se muerden las uñas.

____________________________________________

Hay una versión en inglés que traduje para una amiga anglófona, y que reproduzco aquí:

Animal, vegetal, mineral

The human diet, in the last 500,000 years has been varied. I put that figure for its proximity to the paleo-archaeological findings that are in my surroundings. They tell us that humans are rather omnivorous: they eat whatever they can get hold of, and in the light of the findings at the Atapuerca prehistoric excavations, they even eat themselves. They also tell us that the ability or eagerness to eat anything is what has allowed mankind to further develop its brains and expand the limits of survival well above other living beings. And to satisfy the creationists, thereby fulfilling the mandate to grow, multiply and dominate the earth (Genesis 1:28).

Thus we eat animals, usually after killing them, vegetables after they are torn off from the soil or from the branches, and minerals as we need (and yes, minerals too: salt, iodine, iron, magnesium, zinc, etc. in minimal amounts, but essential to maintain health. Oh!, and water, which is also a mineral even if comes from the tap).

That has been going on for a while. And that way of eating has quite determined the configuration of our anatomy, the bones of the face, the jaws, our teeth and even our digestive tract. Pure carnivores have more effective tusks and claws. The herbivores have their eyes on the side of the face to watch on all sides while they eat, and super multi-cavity stomachs to digest the wood...

Food is part of the culture which, in turn, is determined by the availability of food. When you have an edible thing, you take care to make it more appetizing. So the people who live on the coast work hard to prepare the fish, those who live in humid areas the juiciest vegetables and those who have little, do what they can.

Lately, there have been cultural movements that advocate exclusively vegetable diets. Everything is respectable as long as it does not harm anyone. Especially for children and for several reasons: as they are dependent on adults, they are not allowed to choose what is available. As growing humans, they need certain immediate principles (you know: carbohydrates, fats, proteins, minerals, and vitamins) in greater and more specific proportion than humans of other ages. Also the old people.

The wrong thing is the exaggerations, the radicalisms and, also, the nonsense. Where I live, a city of the first world, rich to opulence even if social differences make us think otherwise, there has been a conflict when a vegetarian restaurant has allegedly banned mothers who brought in formula bottles for their babies, claiming it was an animal derivative.

The social networks exploded, the controversy has reached stratospheric heights, the owners of the premises have denied it, the Taliban of breastfeeding pitched in, and a small storm in the glass of water on the main street of my town, has caused torrents of diatribes and insults from all angles.

Recommendation for "sea/net fearers": do not get into trouble. Defend the rights of children to have a complete diet (first, of course, to have something to eat) and denounce incoherent vegetarians who wear shoes and leather belts, sheep wool clothes and bite their nails.

Manchester

Manchester

El último episodio de ataque terrorista a población civil europea ha ocurrido en la ciudad de Manchester, la segunda conurbación más populosa de Inglaterra: dos docenas de muertos y 120 heridos en un ataque suicida a la salida de un concierto de música pop en la Manchester Arena. A las víctimas de la explosión se han sumado otras por la avalancha producida por el pánico. Sigue en secuencia a los atentados más recientes de Estocolmo en abril, Westminster en marzo, Berlín en diciembre del año pasado, en Niza el verano pasado, en el aeropuerto de Bruselas en marzo 2016, en París la discoteca Bataclan el noviembre anterior … y más antes en Londres en 2005 o en Madrid en marzo de 2004.

No se pueden casi ni contar los centenares de atentados ocurridos sólo en lo que va de siglo en los países del Oriente Medio ni los miles de víctimas causadas por el extremismo islamista, pero como suele ser habitual, todavía hay muertos de primera y otros de “tercera”. La violencia se soporta con la distancia.

Que la respuesta del gobierno británico haya sido el despliegue militar por todas las ciudades resulta poco comprensible y más en un país donde, tradicionalmente, los policías no acostumbran a portar armas.

Justo al día siguiente del ataque, una de las cadenas de televisión españolas emitió en horario de tarde una película de 2013 cuya trama giraba en el entorno de un atentado terrorista con un camión-bomba. Creo entender que fue una casualidad porque seguro que la programación ya estaba hecha aunque y en cualquier caso, la dirección de la cadena no optó por cambiarla. “Closed circuit” relata la situación alrededor del atentado mostrando la conspiración de los servicios secretos para culpar a un sujeto que respondía al perfil de yihadista, cuando en realidad el atentado había sido causado por un fallo en teledirigir a otros y que se les había ido de las manos. Creíble o no, evocaba las especulaciones conspiranoicas alrededor del atentado de Madrid del 2004.

Soy poco amigo de teorías de la conspiración entre otras cosas porque estoy convencido que la realidad supera casi siempre la ficción y suele ser más simple.

Lo que sí resulta evidente es la desproporción entre las medidas que se implantan después de un atentado y los supuestos resultados. Al menos de los publicados.

Tanto en el caso de Madrid-2004 como en el de Manchester, se ha comentado que la técnica empleada en el manejo de explosivos era aparentemente demasiado sofisticada para la capacidad que se les suponía a los sospechosos. Como también se hizo en el ya lejano en el tiempo atentado contra Carrero Blanco en 1973. La referencia a posibles connivencias con aparatos de la inteligencia subterráneos y de intereses oscuros, refleja una cierta incapacidad para aceptar una realidad tremenda, asociada al fracaso en la prevención y evitación de tales desastres por parte de quienes tienen asignada esa responsabilidad.

Igual que fracasó el fabuloso sistema norteamericano de vigilancia Echelon--fabuloso por su extensión, por las leyendas en su alrededor y por su dudosa legalidad--en prevenir el ataque la las Torres Gemelas, parece como que los servicios policiales que aparentemente tienen fichados a muchos sospechosos, no llegan a tiempo para evitar sus acciones.

Lo que se ha dado en llamar la “Guerra al Terror” de momento se está librando en escenarios diversos y en campos de batalla imprecisos. Se ha hecho poco para impedir la financiación de activistas por parte de gobiernos o estados que, por otro lado no figuran en la lista de enemigos. Sigo sin entender cómo los Estados Unidos no ha tomado conciencia que todos los terroristas que secuestraron los aviones del 11-S eran ciudadanos de la Arabia Saudí, como lo era el perseguido y supuestamente eliminado malvado de todas las maldades Osama Bin Laden.

Mientras tanto, las aceras de las calles de Europa se van ocupando por policías en arreos de combate o soldados de cuerpos de élite, supuestamente con órdenes de disparar a matar, aunque no esté muy claro a quien.

Habrá que equiparse de cautela.